निष्पक्ष व्यापार नियामक CCI ने गुरुवार को आरोप लगाया कि Google ने एक डिजिटल डेटा आधिपत्य बनाया है और “स्वतंत्र, निष्पक्ष और खुली प्रतिस्पर्धा” के साथ एक बाजार स्थान का आह्वान किया है।

के तर्कों का समापन भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) अपीलीय न्यायाधिकरण NCLAT के समक्ष गूगल मामले में, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एन वेंकटरमन ने कहा कि सभी खिलाड़ियों के लिए अधिक स्वतंत्रता वाला बाजार मुक्त प्रतिस्पर्धा के सिद्धांतों के साथ पूरी तरह से तालमेल बिठाएगा, न कि ‘चारदीवारी वाले बगीचे’ के दृष्टिकोण के साथ। इंटरनेट प्रमुख।

सीसीआई ने पिछले साल 20 अक्टूबर को 200 रुपये का जुर्माना लगाया था। के संबंध में प्रतिस्पर्धी-विरोधी प्रथाओं के लिए Google पर 1,337.76 करोड़ एंड्रॉयड मोबाइल उपकरणों। नियामक ने इंटरनेट प्रमुख को विभिन्न अनुचित व्यावसायिक प्रथाओं को बंद करने और हटाने का भी आदेश दिया था।

इस फैसले को नेशनल कंपनी लॉ अपीलेट ट्रिब्यूनल (NCLAT) के समक्ष चुनौती दी गई है।

गुरुवार को, वेंकटरमन ने प्रस्तुत किया कि Google ने अपने मनी-स्पिनिंग सर्च इंजन को ‘महल’ और बाकी अन्य ऐप के रूप में ‘खाई’ की रक्षात्मक भूमिका निभाने के लिए इस्तेमाल किया था। यह ‘कैसल एंड मोआट’ रणनीति डेटा आधिपत्य है, जिसका अर्थ है कि एक बड़ा बाजार खिलाड़ी बड़ा और बड़ा होता जाता है, जबकि एक छोटा प्रवेशकर्ता उपयोगकर्ताओं और उपयोगकर्ता डेटा के एक महत्वपूर्ण द्रव्यमान को प्राप्त करने के लिए संघर्ष करता है।

उनके अनुसार, विज्ञापन राजस्व के रूप में डेटा कैप्चर और डेटा परिनियोजन का शोषण और मुद्रीकरण किया जा रहा है। जब विकल्प प्रतिस्पर्धा कानून का मार्गदर्शक सिद्धांत होता है, तो Google का आधिपत्य पसंद और प्रतिस्पर्धा दोनों को कम कर देता है।

वेंकटरमन ने जोर देकर कहा कि सीसीआई द्वारा किए गए उपायों के कार्यान्वयन से सभी खिलाड़ियों के लिए अधिक स्वतंत्रता वाला बाजार बनाने की दिशा में एक लंबा रास्ता तय होगा, जो Google के ‘दीवारों वाले बगीचे’ के दृष्टिकोण के बजाय मुक्त प्रतिस्पर्धा के सिद्धांतों के साथ पूरी तरह से मेल खाएगा।

अनिवार्य प्री-इंस्टॉलेशन, प्रीमियर प्लेसमेंट और कोर ऐप्स के बंडलिंग के संदर्भ में प्रतिस्पर्धा अधिनियम की धारा 4 के तहत निर्धारित हर मानदंड में Google द्वारा प्रभुत्व का दुरुपयोग साबित हुआ है। उन्होंने कहा कि इस तरह की प्रथाओं के परिणामस्वरूप अनुचित शर्तें और पूरक दायित्व लागू होते हैं।

उन्होंने यह भी बताया कि ऐप्स की टाईइंग ने Google को अन्य संबंधित बाजारों में प्रवेश करने और उनकी सुरक्षा के लिए एक प्रासंगिक बाजार में अपनी प्रमुख स्थिति का उपयोग करने में सक्षम बनाया है।

वेंकटरमण ने अपनी प्रस्तुति में उल्लेख किया कि जीएसटी जैसे बड़े डेटा गेटवे और है मैंजिसमें करोड़ों व्यक्तियों और संस्थाओं का डेटा है, सार्वजनिक संस्थानों द्वारा जनता की भलाई के लिए चलाया जाता है।

हालाँकि, जब निजी संस्थाओं की बात आती है, जो एक डिजिटल व्यवसाय में संलग्न होती हैं, जहाँ डेटा और ट्रैफ़िक का निरंतर अजेय प्रवाह होता है, तो इन संस्थाओं के एकमात्र लाभ के लिए संसाधनों को कैलिब्रेट किया जाता है। उन्होंने तर्क दिया कि प्रतिस्पर्धा कानून डेटा के लोकतंत्रीकरण में और सबसे बड़ी संख्या के लिए सबसे बड़ी भलाई के उद्देश्य को प्राप्त करने में एक महत्वपूर्ण स्तंभ है।

एनसीएलएटी ने सुप्रीम कोर्ट के एक निर्देश के बाद 15 फरवरी को एंड्रॉइड मामले में सुनवाई शुरू की थी। शीर्ष अदालत ने एनसीएलएटी को 31 मार्च तक अपील का फैसला करने का निर्देश दिया था।

4 जनवरी को, NCLAT की एक अलग बेंच ने Google की याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें उसे रुपये का 10 प्रतिशत भुगतान करने का निर्देश दिया गया। सीसीआई ने लगाया 1,337 करोड़ का जुर्माना इसने सीसीआई के आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था और मामले को 3 अप्रैल, 2023 को अंतिम सुनवाई के लिए रखा था।

इसे Google द्वारा सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष चुनौती दी गई, जिसने CCI के आदेश पर रोक लगाने से भी इनकार कर दिया, लेकिन NCLAT को निर्देश दिया कि वह 31 मार्च तक Google की अपील पर निर्णय ले।